<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[歐洲動態]]></title>
	<description><![CDATA[這是一個有關歐洲最新政經消息的網誌]]></description>
	<link>http://simon_danke.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 01:57:00 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[全球56報刊就氣候問題發表聯合社論]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2352842-climate.jpg" border="0" width="309" height="249" /></p><p>一個號稱是亞洲世界都會的城市，城內傳媒全部缺席，身為傳媒工作者的網主也感到汗顏。倒是內地也有２份參與，而其中一份是「地方報」《南方都市報》－－可見一旦內地傳媒業開放後，華南（包括香港）的輿論領袖將是《南方都市報》，其餘香港報章都要靠邊站。</p><p>說完無聊事情，不妨轉貼這篇文章，給大家看看－－先旨聲明，轉貼這篇社論，不是說大家應毫無不保地支持對抗暖化，究竟全球暖化是否嚴重、相關科學證據是否真實等，大家仍應抱著開放態度來看，重點是大家應對這個議題有更深入的認識。</p><p>另：以下社論的中譯版及上面的logo都來自<a href="http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&amp;id=39698" target="_blank">台灣雜誌天下</a>，英文版可以去<a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/dec/06/copenhagen-editorial" target="_blank">英國衛報</a>。</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2064416" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2064416</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2064416</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2064416</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
			<category><![CDATA[歐洲以外]]></category>
	
<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 01:57:00 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[東亞運]]></title>

	<description><![CDATA[<p>東亞運開幕，令我想起一點小事。</p><p>還記得大概２個月前２０１６年奧運申辦權揭曉嗎？不是焦點城市，但不知還記不記得當時有一個申辦城市名叫馬德里。</p><p>記得我２００１年還是大學生時往西班牙旅行，當時馬德里市內已貼滿計劃申辦奧運的海報－－我當時不太留意，剛翻查資料，才發現那時的海報應是為申辦２０１２年奧運而貼的。２０１２年奧運是在２００５年投票表決哪個城市主辦，亦即馬德里在投票會議前至少４年已開始動員全市支持申辦。</p><p>想說什麼？就是正常的大型運動會主辦權申辦不是突然一、兩個人興之所至便提出（不太記得，我的印象是香港是在２００５年、即上一屆東亞運開始前不久才公開表示有意主辦２００９年東亞運；２００６亞運也是表決大會前不足一年才突然提出），而是先凝聚市內共識，做足宣傳鼓勵市民支持申辦，然後再交由議會討論一下預算等問題，最後才正式提出申辦。</p><p>也毋須扯到民主不民主的問題。就算你不喜歡中共不民主，但也要佩服中央政府及一些一線城市的政府在舉辦這類活動或任何重要政策上是經過嚴謹的程序才推出（當然，是否正確又是另一回事）。</p><p>所以，若要問為什麼香港人對這個將成為大家「集體回憶」（霍震霆致開幕辭的說法）的盛事冷漠？只能問問：當初提出申辦時其實政府有沒有認真地問過大家是否想舉辦這個盛事？甚至是更低要求的：究竟政府有沒有想過如何利用這次東亞運來提升體育水準？</p><p>當然，以香港政府超出本屆任期便不能再決定的「規則」，香港永遠也不可能舉辦這些盛事。</p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2059090</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2059090</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2059090</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[歐洲以外]]></category>
	
<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 22:27:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[「烽煙」４小時]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2346178-putinrussia.jpg" border="0" width="360" height="203" /></p><p>（普京「直接連線」節目現場；照片來自俄新網）</p><p>有關瑞士決定禁止再興建清真寺尖塔一事，稍後再寫文章時才一併回應，現在先一寫俄羅斯總理普京（Vladimir Putin）在３日進行的「直接連線」節目。</p><p>這是一個全國多家電視台及電台的直播「烽煙」（phone-in，港式說法，台式應該是「叩應」call-in吧）節目。網主對內容興趣不大，感興趣的是節目竟全長達４小時，他回答了９０條問題。雖則問題或有過濾（根據報導，國民可以事前透過電話、網上或手機訊息提出問題），但我相信這絕對比中國領導人的網上對話更加「真實」－－始終現場還有一堆觀眾。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2055901" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2055901</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2055901</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2055901</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[前蘇聯地區]]></category>
	
<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 03:01:54 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[令人失望的公投]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2339188-affiches.jpg" border="0" width="154" height="209" /></p><p>瑞士在２９日舉行的公投令人意外地以５７。５％支持票的大比數通過，瑞士以後不能再興建伊斯蘭的尖塔建築（minaret）。全國２６個州中，只有日內瓦等４個州是反對票多於贊成票。瑞士公投須同時獲逾半投票選民及逾半州份支持才能通過，今次公投可說是壓倒性通過。</p><p>令人意外，是因為事前大部份民調都顯示，支持的人數大概為５３％，結果卻是大逆轉。</p><p>令人失望，是因為我完全看不到在瑞士興建伊斯蘭式的興建尖塔建築，跟反對瑞士伊斯蘭化、對抗政治伊斯蘭和伊斯蘭原教旨主義有什麼關係。只消看看上面那張支持這項公投陣營的海報（照片來自法國世界報）便看到，這項公投的動議完全是「恐伊」。</p><p>另外，今次公投除了可視為瑞士進一步「極右化」外，我認為更重要的趨勢是主流政黨進一步邊緣化，故今次公投對２年後的瑞士大選有深遠影響。</p><p>延伸閱讀：<br /><a href="http://www.swissinfo.ch/chi/front.html?siteSect=105&amp;sid=11555341&amp;cKey=1259515687000&amp;ty=st" target="_blank">瑞士全民投票:禁止修建伊斯蘭尖塔</a><br /><a href="http://www.swissinfo.ch/eng/front/International_surprise_at_minaret_vote.html?siteSect=107&amp;sid=11556222&amp;cKey=1259520490000&amp;ty=st" target="_blank">International surprise at minaret vote</a><br /><a href="http://www.swissinfo.ch/eng/front/Minaret_result_seen_as_turning_point.html?siteSect=106&amp;sid=11554254&amp;cKey=1259521191000&amp;ty=st" target="_blank">Minaret result seen as "turning point"</a><br /><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=912369" target="_blank">轉載文章：瑞士半世紀共識政治結束</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2049675</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2049675</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2049675</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[德意志消息]]></category>
	
<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 03:44:43 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[歐委會新班底出爐]]></title>

	<description><![CDATA[<p>歐盟執委會主席巴羅佐宣佈了新一屆委員會名單，本post最後會詳列名單及背景，但閱讀該表前不妨無聊玩一個遊戲－－<a href="http://ec.europa.eu/commission_designate_2009-2014/index_en.htm" target="_blank">在歐盟網站中</a>，（暫時）只列了新班子各人的人名及職銜，國籍是國旗標示，沒有寫出是哪個國家，大家可以試試能否單憑２７個歐盟成員國的國旗便知道他們的國籍。（網主對有部份也是靠推敲、排除法及從人名來估計，當然更多是因為那些人是連任專員，因此我不用看國旗也知道他們的國籍）</p><p>先說一下任期問題－－我透過維基找資料時，發覺部份維基文章把這些專員的就任日子寫為１２月１日。這是錯的，只有身兼歐委會副主席的歐盟外長艾嘉蓮才是１２月１日到任，其餘全部還要先過歐洲議會聽證會那一關（艾嘉蓮同樣需要出席，但她會先上任後聽證；而巴羅佐已經獲歐議會通過連任），估計要到明年１月才能就任（雖然名義上也是叫做２００９－１４年任期，因為他們的任期理論上仍是２０１４年１０月底屆滿，目前的專員是署任）。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2047186" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2047186</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2047186</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2047186</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
	
<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 03:01:25 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[德拘四中國間諜涉監視東突]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2331678-munchen.jpg" border="0" width="400" height="400" /></p><p>（中國駐慕尼黑領事館；圖片來自南德日報） </p><p>德國檢察當局２４日證實，已在慕尼黑拘捕了４名中國男子，涉嫌替中國政府從事間諜活動，竊取在德國的維吾爾族人及東突份子的情報。</p><p><a href="http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,663090,00.html" target="_blank">德國明鏡週刊網站在２４日報導</a>，當局是在２４日早上採取行動，並指四人還向一名中國駐慕尼黑領事匯報，但由於該領事是外交官，獲豁免不被調查及起訴，因此沒有調查他。</p><p>而<a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/149/495474/text/" target="_blank">根據南德日報</a>，４名被捕男子年齡介乎４２至６３歲，全在中國出生，但其中二人有德國國籍。</p><p>至於事件會否影響中德關係，明鏡週刊的報導認為會有影響。根據上述２篇報導，德國一直有留意中國官員的間諜活動，但一般只會低調處理，例如２年前私下叫一名中國駐德外交官離開。至於德國外交部的回應是沒有－－根據發言人的回應，似乎外交部未知發生什麼事（至少是還未下達），所以目前仍未知道德國政府是刻意高調，還是碰巧傳媒自己收到風。（順帶一提，德國外長正在外訪）</p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2042943</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2042943</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2042943</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[德意志消息]]></category>
			<category><![CDATA[歐與亞之間]]></category>
	
<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:35:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[熊／足球]]></title>

	<description><![CDATA[<p>兩件小事：</p><p>＋＋＋＋＋<br />當動物園遊人闖入了動物區域／籠內，而且被動物襲擊，在香港，輿論應該會大加討論安全問題，談談如何加強措施，保護遊人。而瑞士首都伯爾尼約一個月前開張的熊公園在２１日也發生了類似襲擊，傳媒也十分關注安全問題－－但他們關心熊的生命安全多於那個被襲擊的人！</p><p>詳情可看<a href="http://www.swissinfo.ch/eng/front/Bear_attack_raises_concern_mostly_for_bear.html?siteSect=105&amp;sid=11526365&amp;cKey=1258992308000&amp;ty=st" target="_blank">swissinfo的報導</a>，大意就是當日有遊人闖入了熊所居住的地方（未知是意外還是刻意），熊就當然會襲擊那個人，但警察為保護那遊人開槍射擊那熊，結果那遊人受傷，但沒大礙，反而那隻熊生命危殆！</p><p>＋＋＋＋＋<br />另一件事，就是國際足協宣佈會在１２月２日召開緊急會議。</p><p>網主絕不喜歡足球，但在歐洲，就算只講政治，也很難不提到足球。大家應該都知道，法國上週對愛爾蘭因亨利（Thierry Henry，題外話：我不知亨利會否不是來自法語家庭，但法文中所有Ｈ都應該不發音）一記手球而令法國晉身明年南非世界盃，愛爾蘭就飲恨，而亨利接受訪問表示，「有想過」從此退出國際足球壇（是「有想過」，但他最終決定永不離棄國家）。這場賽事應是下週國際足協討論的議程之一。</p><p>而當日要討論的另一件事，是德國揭發涉及全歐洲的職業足球聯賽「打假波」案件，主要是賭波集團賄賂球員和球證，控制賽果，意大利在２３日也採取了行動，作出拘捕行動。事件對德國造成震撼，德國足協及聯賽協會宣佈成立特別工作小組，打擊打假波。不過，由於案件大部份只涉及乙組或以下的賽事，因此香港傳媒沒多留意。詳情可看<a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4919389,00.html" target="_blank">德國之聲</a>及<a href="http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,662828,00.html" target="_blank">明鏡週刊</a>報導。</p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2041395</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2041395</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2041395</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[德意志消息]]></category>
	
<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 03:21:34 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[不情願的詩人總統]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2309428-rompuy.jpg" border="0" /></p><p>大家都說候任歐盟總統范龍佩（Herman Van Rompuy）是極度低調的人物。他有多低調呢？基本上，縱觀他至今的政治生涯，來自政治世家（其弟跟他一樣都是基民黨議員，其妹則是極左派）的范龍佩都傾向不喜歡站到台前，寧願做幕後工作，而且絕不喜歡談及私事，例如曾經說過：「我的工作很重要，但我不重要。」</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2038876" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2038876</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2038876</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2038876</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[法國荷比盧]]></category>
			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
	
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:34:52 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[錯失歷史良機]]></title>

	<description><![CDATA[<p>"an historic missed opportunity"，是瑞典外相Carl Bildt在歐盟特別峰會臨近開始時對這次峰會的評語（沒錯，Carl Bildt正是兩年前<a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=487822" target="_blank">我寫過「大臣玩blog」</a>的那一位，而他今次也是在網誌發表上述言論，指出部份歐盟成員國的外長私下都用此擔心）。</p><p>正如<a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2007653" target="_blank">我之前已寫過</a>，峰會前後歐洲傳媒都有不少相關評論，但我在這裏不厭其煩地再寫一次：如果你是希望歐盟可以提升其國際政治影響力，如果當初《里斯本條約》是希望令歐盟在國際的話語權可以增加的話，范龍佩（Herman Van Rompuy）及艾嘉蓮（Baroness Catherine Ashton）這兩個任命是十分令人失望的。</p><p>問題不在於他們個人本身－－有人戲言兩個人的重要政治資歷加起來只有２年，但至少范龍佩而言，他在九十年代已曾擔任副首相；而根據目前所得的評論，艾嘉蓮的能力其實是毋須質疑的，以她不熟悉貿易政策下，她過去１３至１４個月擔任歐盟貿易專員的表現在歐盟圈內是廣獲讚賞，被稱為很快便熟悉政策（歐盟的專員較似美國部長多於議會制國家下的部長，外界對專員就其管理政策的熟悉程度要求是很高的，否則他／她不可能令下面的官僚信服）。</p><p>問題是那班領袖決定人選時的思維和兒戲程度。他們推舉總統時的心態根本就是「武大郎請人」，不能「高過自己」，就算范龍佩能力十分高或十分有野心，各國領袖推舉時的態度已註定新職不能發揮「代表歐洲」的作用，若你是美國國務卿或中國外長，看到自己的counterpart／「同僚」是這樣挑選出來，你會尊重這個人嗎？</p><p><a href="http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/20/europe-supersize-switzerland" target="_blank">英國衛報一篇文章</a>便引述歐盟問題專家Simon Hix所言：「歐洲顯示出，她只想當一個面積十分巨大的瑞士。」僅此而已。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037664" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037664</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037664</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037664</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
	
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:15:33 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[比國首相英國專員分任歐總統外長]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2322238-conseileuropeen.jpg" border="0" width="448" height="252" /></p><p>（５時１５分更新：歐盟已作出宣佈，范龍佩［左］、艾嘉蓮［左二］、歐盟輪任主席國瑞典的首相賴恩費爾德［左三］及歐盟執委會主席巴羅佐［右］一起會見記者；照片來自ＲＴＢＦ）</p><p>有關網主的個人感想或背景資料稍後再寫，先寫歐盟總統（或譯主席）及外長討論情況。歐盟挑選首任總統及外長的討論意外地快速，在香港時間大概２０日凌晨３時左右已有明顯結果，６２歲的比利時首相范龍佩（Herman Van Rompuy）一如所料，獲推舉為歐盟總統，較意外的是之前未被提及過的英國人艾嘉蓮（Baroness Catherine Ashton）竟然成為歐盟外長。</p><p>歐盟２７個成員國領袖在１９日傍晚６時（香港時間２０日凌晨１時）開始在布魯塞爾一起吃晚餐，邊吃邊閉門討論總統及外長的人選。外界原本以為會爭論多時，不但會開通宵，甚至開到星期五全日，但最終討論了不足２小時、甚至是晚宴開始前已有明顯結果，令人意外。</p><p><strike>上述結果在此post發布時仍未正式公佈。</strike></p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2035600" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2035600</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2035600</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2035600</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
	
<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 03:42:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[「閹掉」強姦犯]]></title>

	<description><![CDATA[<p>先update一下歐盟總統（新華社譯作主席）的狀況－－雖然歐盟各國還有一天左右的時間便要召開晚宴峰會，但最新情況依然是，各國仍未能達成共識。儘管比利時首相范龍佩（Herman Van Rompuy）仍是大熱，但他依然未獲２７國一致認同，因此原定只開數小時的峰會，可能要開一、兩天，甚至數天，或要開兩次會議才開解決問題。</p><p>至於此post想寫一些「軟性新聞」－－究竟除了入獄，還有什麼方法對付強姦犯（尤其是多次犯案的那些）呢？法國國會由１７日開始需要審議，是否規定強制所犯了多次強姦的犯人出獄後被「閹掉」。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2033965" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2033965</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2033965</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2033965</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[法國荷比盧]]></category>
	
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 02:46:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[中午起床？]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2316453-timezones.gif" border="0" width="475" height="690" /></p><p>上面是來自一份<a href="http://www.kp.ru/daily/24393/571329/" target="_blank">俄國報章網站</a>的圖片，網主也不懂得俄文，亂link下才儲存了這張圖片，但可以大概告訴一下，這張圖片是在講及俄羅斯減少時區的問題。</p><p>事緣俄羅斯總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）在１１月１２日發表類似施政報告的東西時，提議俄羅斯把目前多達１１個時區（正如上述圖片中上面那幅地區所示，明顯每一點就代表了一個時區）減少。他是沒有提及詳情，而且是不會在未來幾年實施的。上述那幅圖片明顯是指，俄羅斯全國可縮減為５個時區，而網主看到的大部份英語外電則說是４個時區。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2029727" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2029727</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2029727</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2029727</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[前蘇聯地區]]></category>
	
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 03:52:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[歐盟１９日特別峰會選首任總統]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2309428-rompuy.jpg" border="0" width="300" height="200" /></p><p>歐盟輪任主席國瑞典１１日宣佈，將於１９日召開歐盟特別峰會，以就歐盟兩大新設職位「歐盟總統」及「歐盟外長」的人選拍板。根據最新形勢，比利時首相范龍佩（Herman Van Rompuy，上面照片來自比利時黃昏報）是歐盟首任總統大熱人選。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2022084" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2022084</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2022084</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2022084</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
	
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 02:55:28 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[柏林圍牆倒下與歐盟誕生]]></title>

	<description><![CDATA[<p>既然說柏林圍牆倒下影響全球局勢，可以想像，事件對歐洲及歐洲共同體（當時仍未有歐洲聯盟）都有決定性影響。</p><p>未談２０年前有什麼影響，先寫寫事件２０週年對如今的歐盟都有重大影響－－由於２７個歐盟成員國的領袖都會出席紀念儀式，並會在９日晚共晉晚餐，因此外界相信，２７國領袖會在晚餐之際同時討論歐盟首任總統及外長的人選，歐盟臨時峰會最快在１２日舉行，以便可以在１２月１日前正式就兩個職位的人選拍板。</p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2019092" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2019092</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2019092</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2019092</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[德意志消息]]></category>
			<category><![CDATA[歐盟／泛歐]]></category>
	
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 03:24:31 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[柏林圍牆倒下２０週年]]></title>

	<description><![CDATA[<p>今天（１１月９日）是德國柏林圍牆倒下２０週年紀念，柏林將有多項慶祝活動紀念，其中最重要的是推骨牌儀式，位於貝蘭登堡門（Brandenburg Gate）及國會大樓附近的１。５公里柏林圍牆，已砌了２。５米高的「發泡膠圍牆」，上面由不同藝術家及德國兒童畫了的圖畫，帶出不同的訊息，而這個推骨牌活動將在９日舉行。（以下照片來自德國之聲）</p><p><img src="http://simon_danke.mysinablog.com/resserver.php?resource=2304684-berlinwall.jpg" border="0" width="480" height="262" /></p><p><a href="http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2017421" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2017421</link>
<comments>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2017421</comments>
<guid>http://simon_danke.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2017421</guid>

<dc:creator><![CDATA[simon_danke]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[德意志消息]]></category>
	
<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 05:05:12 +0800</pubDate>

	<source url="http://simon_danke.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[歐洲動態]]></source>

</item>

</channel>
</rss>